ارتباط هویت، ویژگی های فردی و خانوادگی با علاقه به گونه های فیلم

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه شهیدبهشتی

چکیده

هدف از انجام این پژوهش تعیین ارتباط میان برخی عوامل فردی، خانوادگی و هویت با علاقه به گونه­ های فیلم است. نمونه این پژوهش که به روش در دسترس گردآوری شده شامل 219 نفر از دانشجویان شهید بهشتی هستند که از آن­ ها خواسته شد به سؤالات دو پرسشنامه حالات هویت بنیون و آدامز و علاقه به گونه­ های مختلف فیلم پاسخ دهند.نتایج به دست آمده با استفاده از روش­های آماری همبستگی، تحلیل واریانس چند متغیره و آزمون t مستقل حاکی از وجود رابطه معنادار میان سبک­های هویتی موفق، زودرس سردرگم، عوامل فردی، خانوادگی، جنس، تحصیلات پدر و مادر و محل زندگی با علاقه به گونه­ های مشخصی از فیلم است.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. عطار، ح و خواجه‌پور، م. (1383). مقایسه شیوه‌های فرزندپروری با سبک‌های هویت و بررسی رابطه آن‌ها در دانش‌آموزان دختر و پسر پیش‌دانشگاهی نواحی چهارگانه آموزش و پرورش شهر شیراز گرفته شده از:
  2. https://jm.um.ac.ir/index.php/psychology/article/downloadFile/1901/
  3. فخرحسینی، م.، زاده‌ محمدی، ع.، حسن‌زاده توکلی، م. ر.، و هاشمی، ر. (1388). تهیه، اعتباریابی و رواسازی پرسشنامه علاقه به گونه‌های فیلم. مجموعه مقالات دومین کنگره سراسری هنردرمانی، 96.
  4. مارشال ریو، ج. (1386). انگیزش و هیجان (ترجمه ی. سیدمحمدی). تهران: نشر ویرایش. (تاریخ انتشار به زبان اصلی2005)
  5. Amiot, C. E., de la Sablonnière, R., Terry, D. J., & Smith, J. R. (2007). Integration of social identities in the self: Toward a cognitive-developmental model. Personality and Social Psychology Review, 11, 364-388.
  6. Amir, O., & Mazar, N. (2007). The most influential age hypothesis: Does the self cause predictable preferences?[On-line]. Available: http://ssrn.com/abstract=980078
  7. Axelson, T. (2006, July). Movies, mind and meaning. Paper presented at The Fifth International Conference on Media, Religion and Culture, Sigtuna.
  8. Benson, J. E., & Johnson, M. K. (2009). Adolescent family context and adult identity formation. Journal of Family Issues, 30, 1265-1286.
  9. Brinkmann, S. (2008). Identity as self-interpretation. Theory and Psychology, 18, 404-422.
  10. Celuch, K., Black, G., & Warthan, B. (2009). Student self-identity as a critical thinker: The influence of attitudes, attitude strength, and normative beliefs. Journal of Marketing Education, 31, 31-39.
  11. Cover, R. (2000). First contact: Queer theory, sexual identity,and “Mainstream” film. International Journal of Sexuality and Gender Studies, 5, 71-89.
  12. Dervin, F., & Riikonen, T. (2008). Whatever I am, wherever I am, how does it matter?... why does it matter? Egocasting in-between Identities. In Y. Abbas, & F. Dervin (Eds.), Digital technologies of the self (pp. 125-157). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
  13. Donskis, L. (2009). Troubled identity and the modern world. New York: Palgrave MacMillan.
  14. Falzon, C. (2002). Philosophy goes to movies. London: Routledge.
  15. Fischoff, S., Antonio, J., & Lewis, D. (1998). Favorite films and film genres as a function of race, age, and gender. Journal of Media Psychology, 3, 1-9.
  16. Gauntlett, D. (2002). Media, gender and identity. London: Routledge.
  17. Gilmore, R. A. (2005). Doing philosophy at the movies. Albany: State University of New York Press.
  18. Hamley, K. (2001). Media use in identity construction [On-line]. Available: http://www.aber.ac.uk/media/Students/klh9802.html
  19. Harwood, J. (1999). Age identification, social identity gratifications, and television viewing. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 43, 123-136.
  20. Moore, C. A., Bednall, D. H., & Adam, S. (2005, December). Genre, gender and interpretation of movie trailers: An exploratory study. papier presente à la Conference de l’Australian and New Zealand Marketing Academy (ANZMAC), Broadening the Boundaries, Perth, Australia.
  21. Mullis, R. L., Brailsford, J. C., & Mullis, A. K. (2003). Relations between identity formation and family characteristics among young adults. Journal of Family Issues, 24, 966-980.
  22. Rekhari, S. (2008). The ‘‘Other’’ in film: Exclusions of aboriginal identity from Australian cinema. Visual Anthropology, 21, 125–135.
  23. Russell, D. W., & Russell, C. A. (2006). Explicit and implicit catalysts of consumer resistance: The effects of animosity, cultural salience and country-of-origin on subsequent choice. International Journal of Research in Marketing, 23(3), 321-331.
  24. Schiappa, E., & Wessels, E. (2007). Listening to audiences: A brief rationale and history of audience research in popular media studies. International Journal of Listening, 21(1), 14–23.
  25. Schwartz, S. J., Mason, C. A., Pantin, H., & Szapocznik, J. (2009). Longitudinal relationships between family functioning and identity development in Hispanic adolescents: Continuity and change. The Journal of Early Adolescence, 29, 177-211.
  26. Strelitz, L. N. (2002). Media consumption and identity formation: The case of the ‘homeland’ viewers. Media, Culture & Society, 24(4), 459-480.
  27. Vilhena da Cunha, M. I. (2007). The Egocasting Phenomenon and the Identity Issue [On-line]. Available: http://bocc.ubi.pt/pag/cunha-ines-egocasting-phenomenon.pdf

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار