palette
رابطه استفاده از رسانه های جهانی و بازاندیشی مدرن با گرایش به روابط فرازناشویی در بین زوجین شهر قروه
مریم عبدالملکی, منصوره اعظم آزاده, مریم قاضی نژاد

چکیده
پژوهش حاضر به بررسی رابطه استفاده از رسانه­های جهانی، بازاندیشی مدرن و رضایت زناشویی با گرایش زوجین به روابط فرازناشویی می­پردازد. چارچوب نظری این پژوهش تلفیقی از نظریه جهانی ­شدن فرهنگی، بازاندیشی و تغییر شکل صمیمیت گیدنز، رویکرد استفاده و رضایت‌مندی و نظریات روان‌شناسی اجتماعی از کمپ و یابلونسکی می­باشد. مدل در نظر گرفته شده شامل متغیرهای: مصرف رسـانـه­های جهانـی، بـازانـدیشی مـدرن و رضـایتزناشویی است که به عنوان متغیرهای تأثیرگذار بر گرایش به روابط فرازناشویی دخالت داده شده‌اند. این تحقیق با استفاده از روش پیمایش و از طریق نمونه­گیری خوشه­ای چندمرحله­ای، در بین 260 نفر از زوجین شهر قروه انجام شده است.

نتیجه کلی پژوهش نشان داد مصرف رسانه­های جهانی می­تواند زمینه­ای را فراهم کند که دیدگاه مخاطبان را در خصوص گرایش به روابط فرازناشویی شکل دهد اما مخاطبان در مواجهه با این پیام­ها، متناسب با ویژگی­های روانی و اجتماعی خود واکنش­های متفاوتی نشان می­دهند و به این ترتیب، تأثیرات متفاوتی را دریافت می­کنند. از میان عوامل مؤثر بر گرایش به روابط فرازناشویی، مصرف رسانه­های جهانی، بازاندیشی مدرن، رضایت زناشویی، جنسیت، نحوه ازدواج رابطه معناداری با گرایش به روابط فرازناشویی داشته­اند.

واژگان کلیدی
مصرف رسانه‌های جهانی، بازاندیشی مدرن، رضایت زناشویی، گرایش به روابط فرازناشویی، زوجین، قروه

منابع و مآخذ مقاله

احمدی، ن. (1391). بررسی جامعه‌شناختی روابط خارج از چارچوب ازدواج. پایان‌نامه ارشد، رشته مطالعات زنان، دانشگاه تهران.

ازکمپ، ا. (1369). روان‌شناسی اجتماعی ـ کاربردی. ترجمه فرهاد ماهر، مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی.

اسماعیل‌پور، خ. و همکاران (1392). پيش‌بيني رضايت زناشويي همسران براساس باورهاي ارتباطي و مهارت‌هاي ارتباطی، فصلنامه خانواده‌پژوهي، دوره 9، شماره 33، صص 44-29

اصغری، س. (1387). تأثیر جهانی ‌شدن در بازاندیشی تعاملات جنسی در بین جوانان ایرانی (مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه تهران)، پایان‌نامه ارشد، رشته پژوهش علوم اجتماعی، دانشگاه الزهرا.

پرچمی، د. (1382). سنجش گرایش مردم به بسیج، فصلنامه مطالعات بسیج، سال ششم، شماره 19- 18: 90- 45.

تاملینسون، ج. (1381). جهانی شدن و فرهنگ، ترجمه محسن حکیمی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.

دواس، دی. ای. (1387). پیمایش در تحقیقات علوم اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: نشر نی.

سورین، و. و تانکار، د. (1381). نظریه‌های ارتباطات، ترجمه علیرضا دهقان، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.

سیدروغنی، ن. (1392). بررسی رابطه استفاده از اینترنت و نگرش جنسی در میان جوانان شهر تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته پژوهشگری، دانشگاه الزهرا.

کاوه، س. (1387). همسران و بی‌وفایی و خیانت: بررسی عوامل مؤثر شناخت ویژگی‌ها و عوامل تشکیل‌دهنده و پیامدهای ناشی از عارضه بی‌وفایی و خیانت میان همسران، تهران: نشر سخن.

گرامیان ن. م. (1388). رابطه ناب و تغییر شکل صمیمیت در جوانان 35-18، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته مطالعات جوانان، دانشگاه تهران.

گيدنز، آ. (1384). چشم‌اندازهای جهانی، ترجمه محمدرضا جلایی‌پور، چاپ اول، تهران: نشر طرح نو.

گيدنز، آ. (1387). تجدد و تشخص (جامعه و هویت شخصی در عصر جدید)، ترجمه ناصر موفقیان، چاپ پنجم، تهران: نشر نی.

گيدنز، آ. (1388). پيامدهاي مدرنيته، ترجمه محسن ثلاثي، چاپ اول، تهران: نشر مركز.

ناصری، ع. (1390). عنوان طرح: بررسی علل و عوامل مؤثر بر طلاق در استان کردستان (نمونه زوجین متقاضی طلاق در سال‌های 90ـ 89)، سازمان بهزیستی استان کردستان، دفتر آسیب‌دیدگان اجتماعی.

نیک‌پرور، ف. و همکاران (1390). تغيير ملاک‌هاي ازدواج در سه نسل: ارائه يک مدل زمينه‌ای مقدماتی، فصلنامه خانواده‌پژوهی، دوره 7، شماره 26، صص 205-187

هادیان، ز. (1386). رابطه بین انتظارات از همسر و رضایت از زندگی زناشویی در بین زنان متأهل شهر تهران، پایان‌نامه ارشد، رشته مطالعات زنان، دانشگاه الزهرا.

هارلی، و. اف و چالمرز، ج. ه. (1385). رهایی از خیانت‌های زناشویی، ترجمه شمس‌الدین حسینی و الهام آرام‌نیا، تهران: نسل نو اندیش.

ویندال، س. (1376). کاربرد نظریه‌های ارتباطات، ترجمه علیرضا دهقان، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.

Allen. E. S., & Atkins. D. C., (2012). The Association of Divorce and Extramarital Sex in a Representative U.S. Sample. Journal of Family Issues, 33(11) 1477-1493.

Allen, E. S., & Baucom, D. H., (2004). Adult attachment and pattern of extradyadic involvement. Family Process, 43(4) 467-488.

Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships II: A subs-tantive review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 217-233.

Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Susceptibility to infidelity in the first year of marriage. Journal of Research in Personality, 31, 193-221.

Gabb. J. (2008). Researching Intimacy in Families. Palgrave Macmillan Ltd: Basin-gstoke- Laura Centemeri.

Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies. California: Stanford University Press.

Glass, S. P., & Wright, T. L. (1999). Reconstructing marriages after the trauma of infidelity. In W. K. Halford & H. J. Markman (Eds), Clinical handbook of marriage and couples interventions. New York: John Wiley & Sons.

Lewandowski, G. W. & Ackerman, R. A. (2006). Something's Missing: Need Fulfillment and Self-Expansion as Predictors of susceptibility to Infidelity. The Journal of social Psychology, 164 (4), 389-403.

Liu, C., (2000). A theory of marital sexual life. Journal of Marriage and Family, 62(2) 363–374.

Mark, K. P., Janssen. E., Milhausen. R. R., (2011). Infidelity in Heterosexual Couples: Demographic, Interpersonal, and personality-Related predictors of extradyadic sex. Archives of Sexual Behavior, 40(5) 971-982.

Yucel, D. and Gassanov, M. A. (2010). Exploring Actor and Partner Correlates of Sexual Satisfaction among Married Couples. Social Science Research, 39(5) 725-738.


ارجاعات
  • در حال حاضر ارجاعی نیست.